HDS推出新款VSP阵列 加强QoS和数据压缩功能

简介:

日立数据系统公司发布全新高端全闪存阵列和混合阵列 VSP,增加自适应数据压缩,QoS增强和云分层存储特性。

全闪存VSP F系列扩展了新的F1500产品,该产品宣称可以达到480万IOPS。HDS VSP F1500可以使用日立7TB或新的14TB闪存磁盘(FMDS),它提供56TB至8PB的裸容量扩展。之前最高型号产品,VSP F8000,支持最高140万IOPS,裸容量支持14TB至8PB扩展。

F1500将会在12月或明年一月发布。日立数据同时介绍了一款新的混合阵列 VSP G1500,它的G1000型号的下一代更新机型。HDS提供数据表明,VSP G1500可以提供480万IOPS—比G1000提升了20%--并且单个工作负载的吞吐量提高了40%。

客户可以通过虚拟存储控制器的无中断更换,从HDS VSP G1000到G1500进行就地升级。 两种型号的最大原始容量均为255 PB。

加利福尼亚州的HDS高级产品营销经理Mike Nalls说道,“当我们最初提出1000系列产品时,我们的客户告诉我们,高端存储的使用寿命不在是3-5年,而是5-7年”,“当时我们告诉他们,我们将在以后为他们提供更新,这将有助于延长平台的寿命。”

数据压缩,QoS增强和云分层是运行在VSP阵列上的存储虚拟化操作系统(SVOS)更新的一部分。

高端HDS VSP F1500和G1500型号支持大型机,并提供高级功能,例如多站点复制和城域群集。 新阵列采用比以前的VSP系统更强大的英特尔芯片组。

VSP主要与Dell EMC VMAX和IBM DS8000平台竞争。 与HDS一样,这些供应商也将其传统的旗舰企业系统作为全闪存选项提供。 HP企业公司将HDS的VSP作为其HPE XP7型号进行销售。

“两三年前有这种说法,这样的硬件可能会从市场上消失,因为供应商不能够跳脱高端存储遗留系统的禁锢,制作出有竞争力的全闪存阵列” 451 Research的高级分析师Tim Stammers说道 。

“但日立,就像其他供应商一样,已经证明你可以,而且随着闪存越来越便宜,越来越多的人在那里,你不必执拗的以一种方式设计的全闪存阵列,例如NetApp的]SolidFire,Dell EMC XtremIO或Pure。你同样可以基于以前的存储,设计成一台全闪存阵列,它具有几十年的发展历史, 与您现有的环境相匹配,并且您现有的技能也可以完全满足需求。

全新的自适应数据压缩

HDS基础设施软件营销高级经理Paula Phipps承认,日立在数据压缩领域正在迎头赶上。 但她说,HDS的差异化是“自适应性部分”,其中数据压缩可以在线处理并在必要时进行后处理,以降低性能影响和最大化效率。

“此外,可以优化闪存介质状态的一些其他进程可以在后台运行,以最少破坏生产性能的方式完成,”Phipps说。

数据压缩被认为是全闪存阵列的一个核心功能,因为它最大化的利用了昂贵的闪存介质。Dell EMC这个月在它的VMAX平台上增加了在线压缩功能,但是VMAX不支持重复数据删除。

HDS先前在其统一系统中提供基于文件的重复数据删除,以及在其FMD中提供基于硬件的数据压缩,该功能是始终开启的。 新的SVOS级的自适应重复数据删除和压缩操作在控制器级别。 客户可以选择通过存储池打开或关闭基于控制器的数据压缩。

“我们看到越来越多的客户开始基于高效的容量使用来规划他们的环境了,”Phipps说道。“我们正在帮助他们评估其环境,以找出哪些应用程序数据最有可能获得最佳压缩率和最佳重复数据删除率。”

HDS宣称自适应的数据压缩功能可以提供5:1的压缩比或更高,但是这个比例在不同的应用下,是会变化的。新VSP F1500的最大有效全闪存容量估计为40 PB。

新的SVOS 7.0版本还提供了更精细的QoS功能。 HDS先前向存储端口级提供QoS。 使用新版本,客户可以管理到LUN。 VMware VVOL用户还可以将虚拟机绑定到特定的数据存储,也称为LUN或卷。 其他管理程序的用户可以从物理主机管理到端口或LUN级别。

Phipps 还指出,SVOS 7.0中的新云分层允许用户设置策略以将数据移动到Hitachi Content 平台和公有云,从而为生产数据释放更多空间。 HDS支持Amazon S3,Microsoft和其自己的基于REST的API。

管理软件更新

HDS还更新了它的管理平台,通过使用新版本的Hitachi Storage Advisor,Automation Director和Infrastructure Analytics Advisor软件,简化了新SVOS功能的实施。

Storage Advisor与所有VSP G系列和F系列型号捆绑在一起,可以指导管理员获取可用资源,并就配置和保护提出建议。更新的软件还支持新的链接快照功能来创建数据集的精简副本。

夏天发布的Infrastructure Analytics Advisor可以协助解决存储性能问题,并帮助客户进行容量规划和数据放置。 更新的软件还使客户能够监控重复数据删除和压缩比。 Infrastructure Analytics Advisor程序在单独授权的Hitachi Performance Analytics软件包中提供。

Automation Director包含基于预配置特定应用程序和基于角色的访问功能的最佳实践的预定义模板。 Hitachi Automation Director可以进行单独授权并包含在VSP F1500的高级软件包中。

HDS说新的VSP F1500和G1500阵列型号的价格还未公布。

Stammers说,NetApp 的SolidFire,HPE和Pivot3具有比HDS更细化的QoS。 但是他说,“基于典型的日立风格,他们正在一步步的细化它,最新的增强指标正在有条不紊的进行中。”

“在一个高度虚拟化的世界中,在那里你支持数百或数千个应用程序,所以QoS正变得越来越重要,”Evaluator Group公司在科罗拉多州博尔德市的高级合作伙伴和分析师Russ Fellows说,“ 另一件我认为重要的事情是它们同时具有重复数据删除和压缩功能,而其他企业级系统则不会同时有这两个功能。”

本文转自d1net(转载)

目录
相关文章
|
机器学习/深度学习 敏捷开发 人工智能
技术创新与实践:从理论到应用的跨越
在当今快速发展的科技时代,技术创新已成为推动社会进步的引擎。本文探讨了技术创新的重要性以及理论与实践之间的密切关系,通过案例分析和实践经验总结,展示了技术创新从理论到应用的跨越,以及其在各个领域的应用前景。
506 0
|
存储 SQL JSON
Delta Lake、Hudi与Iceberg详解
Delta Lake、Hudi与Iceberg详解
1258 0
Delta Lake、Hudi与Iceberg详解
|
安全 数据处理 数据中心
不同类型的光纤电缆及其应用特点
【10月更文挑战第22天】
468 6
|
人工智能 搜索推荐 数据挖掘
让 AI 回答更精准 ◎ 来学学这些Prompt入门小技巧
这篇文章介绍了如何通过有效的提示词来提升向AI提问的质量,使其回答更加精准,并提供了实用的指导原则和案例分析。
让 AI 回答更精准 ◎ 来学学这些Prompt入门小技巧
|
移动开发 安全 Java
钉钉企业应用网关了解一下
通过企业应用网关,即便该服务器完全在互联网上运行,我们也能够实现“零信任”访问。
2723 1
钉钉企业应用网关了解一下
|
12月前
|
安全 数据建模 应用服务中间件
如何给IP地址添加SSL证书(https)
为IP地址配置SSL证书实现HTTPS访问,需拥有固定公网IP,选择支持IP证书的CA,完成账户注册、证书申请、所有权验证及证书安装。验证过程涉及在服务器上放置特定文件,确保可访问。安装后需测试连接,注意兼容性和安全性,定期维护证书。
|
11月前
|
敏捷开发 人工智能 数据可视化
未来趋势:智能化需求管理的发展与挑战
在快速变化的商业环境中,有效需求管理对项目成功至关重要。本文从核心原则、策略、工具推荐及实践案例出发,深入探讨高效需求管理体系的构建,特别介绍了板栗看板的应用,为企业和个人提供有价值的参考。
|
人工智能 自然语言处理 小程序
阿里通义音频生成大模型 FunAudioLLM 开源!
声音包含丰富的个体特征及情感情绪信息,对话作为人类最常使用亲切自然的交互模式,是连接人与智能世界至关重要的环节。
|
Java 大数据 API
Java 流(Stream)、文件(File)和IO的区别
Java中的流(Stream)、文件(File)和输入/输出(I/O)是处理数据的关键概念。`File`类用于基本文件操作,如创建、删除和检查文件;流则提供了数据读写的抽象机制,适用于文件、内存和网络等多种数据源;I/O涵盖更广泛的输入输出操作,包括文件I/O、网络通信等,并支持异常处理和缓冲等功能。实际开发中,这三者常结合使用,以实现高效的数据处理。例如,`File`用于管理文件路径,`Stream`用于读写数据,I/O则处理复杂的输入输出需求。
650 12
|
安全 数据安全/隐私保护 UED
优化用户体验:前后端分离架构下Python WebSocket实时通信的性能考量
在当今互联网技术的迅猛发展中,前后端分离架构已然成为主流趋势,它不仅提升了开发效率,也优化了用户体验。然而,在这种架构模式下,如何实现高效的实时通信,特别是利用WebSocket协议,成为了提升用户体验的关键。本文将探讨在前后端分离架构中,使用Python进行WebSocket实时通信时的性能考量,以及与传统轮询方式的比较。
256 2